مرة أخرى في عام 1999 ، تم الكشف عن الإصدار الأول من Final Cut Pro في عرض NAB في لاس فيجاس. بعد 23 عامًا ، مع عرض NAB 2022 في لاس فيجاس على بعد أيام فقط ، تدعم مجموعة من المحررين خطابًا مفتوحًا إلى الرئيس التنفيذي لشركة Apple Tim Cook يسعى لإدخال تحسينات على NLE الشهير. تطلب الرسالة المفتوحة من Apple القيام بعمل أفضل في الترويج لـ Final Cut Pro علنًا ، إلى جانب إضافة بعض الميزات المتبقية اللازمة لتبني الصناعة على نطاق أوسع.
في حين أن Final Cut Pro يحظى بشعبية كبيرة بين عالم التعليم ومستخدمي YouTube والشركات الصغيرة الأخرى ، فمن غير المرجح أن يتم استخدامه في البرامج التلفزيونية والأفلام المخصصة لمنصات البث الشهيرة ، ومن غير المرجح أن يكون خيار NLE المفضل لمنتجات هوليوود الكبرى . إن سبب التبني البطيء متعدد الأوجه ، لكنه ينبع إلى حد كبير من نقص تدفقات العمل والتكامل المتوافقة مع معايير الصناعة ، إلى جانب الترويج غير الكافي داخل دوائر الصناعة.
قام أكثر من 100 محرر ومساعد محرر وغيرهم من الأشخاص في الإنتاج التلفزيوني والأفلام بتأليف رسالة مفتوحة إلى Tim Cook بخصوص Final Cut Pro. يريدون أن يعرفوا: هل ستقف Apple علنًا وراء استخدام Final Cut Pro في التلفزيون والسينما؟
أحد أكبر أوجه القصور لمستخدمي Final Cut Pro هو الافتقار إلى التكامل العميق ضمن الإطار الحالي لصناعة هوليوود. على سبيل المثال ، تقلق أقسام ما بعد الإنتاج بشأن مشكلات النقل التي تتضمن إعادة ربط المسارات والتسمية وما إلى ذلك. هذه هي المشكلات التي كانت موجودة في الإصدارات الأقدم من إعادة تشغيل البرنامج المثير للجدل في عام 2011 باسم Final Cut Pro X (أسقطت Apple العام الماضي ‘X’ من الاسم ، وتسميه مرة أخرى Final Cut Pro) ، ولكن تم حلها عبر ثابت النظام الغذائي من التحديثات.
هناك شيء آخر مفقود للغاية وهو ميزات التعاون ، وهو شيء تناوله برنامج الطرف الثالث بعدة طرق ، لكنه لا يزال مفقودًا كميزة أصلية. حتى شيء بسيط مثل الوصول إلى مكتبة الوسائط نفسها في وقت واحد لا يزال غير ممكن مع بنية قاعدة البيانات الحالية لـ Final Cut Pro.
ربما الأهم من ذلك ، أن العديد من المهنيين وصناع القرار في الصناعة لا ينظرون إلى Final Cut Pro كحل NLE قابل للتطبيق ، والذي لا يمكن أن يكون أبعد عن الحقيقة. أحد الأمثلة على فيلم تم تحريره في Final Cut Pro هو “The Banker” بطولة Samuel L Jackson ، والذي يصادف أنه حصري أيضًا على Apple TV +. لم تقم Apple بعمل جيد بما يكفي للترويج لهذا البرنامج المذهل داخل هوليوود ، وبالتالي هناك نقص في الإلمام بمجموعة الميزات والقدرات الحالية.
فيما يلي بعض التعليقات من العاملين في الصناعة الذين وقعوا على الرسالة المفتوحة:
“في فرنسا ، من الصعب للغاية الحصول على إذن لتعديل التلفزيون باستخدام Final Cut Pro. لا يمكنك استخدامه بدون محاربة المنتجين والمخرجين ومشرفي ما بعد الإنتاج ومحرري الصوت ، إلخ … “
غاليانو أوليفييه ، محرر “Marianne” ، مسلسل درامي تلفزيوني فرنسي تم تحريره في Final Cut وتوزيعه بواسطة Netflix
“أعتقد أنه سيحدث فرقًا كبيرًا بالنسبة لمستشاري سير العمل ومدمجي الأنظمة والمطورين التابعين لجهات خارجية إذا كان هناك برنامج تجريبي عام لبرنامج Final Cut Pro. تقوم Apple بذلك بالفعل لأنظمة iOS و macOS وحتى Safari. سيجعل Final Cut أكثر موثوقية ويسهل على الأشخاص ملاءمة Final Cut في خططهم المستقبلية “.
Knut Hake BFS ، محرر “Blood Red Sky” ، وهو فيلم روائي توزعه Netflix وتحريره باستخدام Final Cut Pro
“السببان الرئيسيان لعدم السماح لي في كثير من الأحيان باختيار تطبيق التحرير المفضل لدي ، وهو Final Cut Pro ، هما: 1). تعاون! تحرير المنتجات الكبيرة يحتاج إلى تعاون. يجب أن يتمكن المستخدمون المختلفون من الوصول إلى نفس المكتبة في نفس الوقت. ليس هناك اي طريقة حول هذا. يقوم Avid Media Composer بذلك وحتى DaVinci Resolve يفعل ذلك. لا تزال شركة آبل تستهدف المستخدم الفردي. عليهم تغيير ذلك. هذا سوف يغير كل شيء. 2). كثير من المحترفين لا يعرفون كيف يعمل Final Cut. إنهم خائفون من ذلك ، حتى اعتبارهم كـ “iMovie Pro”. أسمع ذلك طوال الوقت في عملي. هذا التصور يجب أن يتغير حقًا “.
ستيفن ساندرز ، رئيس تحرير المسلسل التلفزيوني “War of the Worlds” للموسم الثالث من Fox
9to5Mac ل
خلاصة القول هي أن الكثير من المحررين يفضلون استخدام Final Cut Pro نظرًا لسير العمل الحديث وسهولة الاستخدام ومدى سرعته. ببساطة ، يعد استخدام Final Cut Pro أكثر إمتاعًا عند مقارنته ببرامج مثل Avid Media Composer ذات الهندسة المعمارية والمفاهيم القديمة. يعد Final Cut Pro ممتعًا حقًا للاستخدام وهو مرن للغاية عند تحرير المشروعات الكبيرة والصغيرة.
الخلاصة الرئيسية هي أن Final Cut Pro يفتقر إلى الاحترام الذي يستحقه في الصناعة بسبب عدم وجود ميزات التعاون والتكامل. بقدر ما كان فريق Pro Apps رائعًا على مدار العقد الماضي ، حيث أعاد بناء Final Cut Pro بشكل أساسي من الألف إلى الياء إلى NLE القوي الذي هو عليه اليوم ، لا يزال هناك الكثير من العمل المتبقي الذي يتعين القيام به.
على مستوى صغير ، لقد دافعت منذ فترة طويلة عن العديد من الميزات والتحسينات في Final Cut Pro ، وأعتقد أن فريق Pro Apps يستمع بالتأكيد. ولكن لا يزال يتعين القيام بالمزيد من أجل تغيير حصة تفكير صانعي القرار في المجالات الرئيسية للصناعة. يمكن أن تقوم Apple أيضًا بعمل أفضل في التسويق داخل تلك المناطق.
هل سيؤدي هذا الخطاب المفتوح إلى تغييرات؟ ذلك بقي ليكون مشاهد. لكن الرسالة واضحة جدًا: أبل بحاجة إلى القيام بعمل أفضل لمغازلة الصناعة.
هناك نقص في الثقة بين صانعي القرار الرئيسيين مما يجعل الأمر يبدو كما لو أن Final Cut Pro غير قادر على أداء المهام المطروحة. في بعض المجالات ، مثل التعاون والتكامل ، لا يكون النقاد مخطئين بالضرورة.
الهدف من هذه الرسالة المفتوحة هو جعل المزيد من الأشخاص داخل الصناعة يأخذون Final Cut Pro بجدية كما يفعلون مع Avid Media Composer. من الواضح ، كما أوضح العقد الماضي ، أن هذا لن يحدث بين عشية وضحاها ، لكن Apple تحتاج إلى وضع ثقلها وراء هذه الأهداف لمنح العملية الزخم الإضافي الذي تحتاجه.
ما رأيك في اتجاه Final Cut Pro خلال العقد الماضي؟ هل تعتقد أن هذه الرسالة المفتوحة ستؤدي إلى تغييرات؟ انطلق في الأسفل في التعليقات بأفكارك.
FTC: نستخدم روابط الشركات التابعة لكسب الدخل. أكثر.
تحقق من 9to5Mac على موقع يوتيوب لمزيد من أخبار آبل: