تبدو شركة Apple ، وهي شركة مشهورة بالتصميم والهندسة ، في بعض الأحيان وكأنها فقدت قطعة الأرض.
خذ الشحن ، على سبيل المثال.
النظام البيئي للشحن من Apple هو عبارة عن فوضى.
خذ الإعداد الخاص بي.
في الوقت الحالي ، يتطلب الإعداد الخاص بي كبلات Lightning وكابلات USB-C وشاحن محدد لـ Apple Watch وكابل MagSafe. أوه ، وهناك خيار لبعض أجهزتي للشحن لاسلكيًا ، ولكن ليس غيرها.
تتصل هذه الكابلات بمجموعة متنوعة من أجهزة الشحن المختلفة.
بقدر ما أحب كبل Lightning وكابل MagSafe الجديد ، أفضل كثيرًا أن تقوم Apple بتوحيد كبل واحد – كبل USB-C.
إنه رخيص.
إنه موجود في كل مكان.
إنه قوي وشديد التحمل.
وهو يعمل فقط.
بالتأكيد ، أنا أحب 140 واط من الطاقة التي يمكن أن تدفعها Apple لأسفل كابل MagSafe إلى MacBook Pro مقاس 16 بوصة ، لكنني مندهش أيضًا من عدد المرات التي أجد فيها نفسي أستخدم شحن USB-C أبطأ لمجرد أنني لست بحاجة إلى ذلك لديك كابل MagSafe المحدد.
أيضًا: اختبر شاحن USB-C بالكامل باستخدام مقياس MakerHawk Type-C
تزداد فوضى الشحن في Apple ارتباكًا بسبب حقيقة أن Apple تريد أن يكون لديك شاحن واحد لكل جهاز. هناك شائعات عن شاحن USB-C مزدوج قيد التشغيل ، وهذا من شأنه أن يساعد في جعل الشحن أكثر بساطة.
بالتأكيد ، هناك الكثير من أجهزة الشحن التابعة لجهات خارجية مع منفذي USB-C أو أكثر ، ولكن من الغريب أن شركة مثل Apple ، مع التركيز المزعوم على التصميم والهندسة ، لم تكلف نفسها عناء إنشاء واحد حتى الآن .
في عالم Apple ، إما أنك تقوم بشحن كل جهاز من أجهزتك واحدًا تلو الآخر ، أو لديك العديد من أجهزة الشحن والكابلات في كل مكان أثناء التنقل في وقت واحد.
السبب في أن شركة Apple سيئة في الشحن بشكل صحيح – وتخرج بفظاعات مثل الماوس مع منفذ الشحن في الأسفل – هو أن Apple لا تحب الكابلات والمنافذ حقًا. نادرًا ما تعرض Apple كابل شحن في أي من مبيعاتها أو موادها الترويجية.
يبدو الأمر كما لو أن أجهزة Apple تعمل بالسحر. أو على الأقل هذا هو الانطباع الذي تريد Apple أن تعطيه.
بينما سأكون سعيدًا بتوحيد Apple على كبل USB-C للشحن والطاقة ، فإن الطريقة الأكثر ترجيحًا هي أن Apple ستعمل لاسلكيًا في أشياء مثل iPhone و AirPods – وربما في مرحلة ما ، iPad – و MagSafe على أجهزة الكمبيوتر المحمولة.
أيضا: MacBook لا يشحن؟ إليك ما يجب التحقق منه
الهدف النهائي لشركة Apple هو التخلص من منافذ الشحن والأزرار. هذه الميزات عرضة للتلف وتكلف المال للحصول على المصدر والملاءمة.
هذا جيد لشركة Apple ولكنه ليس جيدًا للمستخدمين النهائيين الذين سيحتاجون إلى أجهزة شحن وشواحن لاسلكية في كل مكان يذهبون إليه.
أستطيع أن أرى هذا مزعجًا بشكل خاص عند السفر.
كما أن Apple لم تجعل الشحن اللاسلكي أمرًا سهلاً أيضًا. على سبيل المثال ، تستخدم Apple Watch الشحن اللاسلكي ، ولكنها غير متوافقة مع أجهزة الشحن اللاسلكية من Apple MagSafe (نعم ، أليس من المربك أيضًا أن تعيد Apple استخدام اسم MagSafe للشحن السلكي واللاسلكي؟) ولن تعمل مع أي منها شواحن لاسلكية Qi أخرى.
يبدو الأمر كما لو أن Apple قد جعلت الشحن السلكي واللاسلكي عمدًا معقدًا ومربكًا قدر الإمكان. يعود جزء من هذا بالتأكيد إلى امتلاك Apple لنظام بيئي واسع من المنتجات ، ولكن من الصعب أيضًا التغاضي عن حقيقة أن Apple تجني أيضًا الكثير من الأموال من ترخيص أشياء مثل موصل Lightning إلى جهات خارجية.
فلماذا اعتمدت Apple USB-C على بعض الأجهزة – مثل خط iPad – إذا كان Lightning بقرة مربحة؟
من الصعب الإجابة. أعتقد أنه نظرًا لأن شركة Apple تضع جهاز iPad كبديل للكمبيوتر المحمول ، فإن USB-C موجود في كل مكان على أجهزة الكمبيوتر المحمولة ، وكان iPad بحاجة إلى هذه الميزة للتنافس (وإضافتها باستخدام دونجل لم تقطعها).
ايضا: كيفية استخدام iPad Pro لتشغيل مكتبك المنزلي
سيكون من المثير للاهتمام إلى أين تذهب Apple في الشحن خلال السنوات القليلة المقبلة. أظن أننا على بعد بضع سنوات من جهاز iPhone بدون منافذ ، ولكن بمجرد حدوث ذلك ، سنرى منفذ Lightning يتلاشى من كل شيء على مدار دورة التحديث.