أخرالمقالات

يشكل اعتماد سامسونج على الوقود الأحفوري مخاطر متزايدة على المستثمرين - Financial Times

Meta description

تتعرض Samsung Electronics لضغوط متزايدة بسبب تقاعسها عن اتخاذ إجراءات بشأن انبعاثات الوقود الأحفوري ، حيث تتخلف عن منافسيها Apple و TSMC التايوانية لصناعة الرقائق في تقديم التزامات بيئية.

يحذر المحللون والمستثمرون من أن إحجام سامسونج عن مضاهاة تعهدات منافسيها يشكل “مخاطر نظامية” على مستقبلها حيث يطالب العملاء والحكومات بشكل متزايد بسلاسل إمداد منخفضة الكربون.

على عكس Apple و TSMC وزميلها في صناعة الرقائق الكورية SK Hynix ، لم تلتزم Samsung علنًا باستخدام الكهرباء المتجددة بنسبة 100 في المائة في جميع أنحاء العالم.

يتم تشغيل عمليات أكبر شركة لتصنيع الهواتف الذكية وشرائح الذاكرة في العالم في كوريا الجنوبية وفيتنام ، والتي تمثل معًا أكثر من 80 في المائة من إجمالي استهلاك الكهرباء للشركة ، إلى حد كبير من الفحم والغاز.

قال Park Yoo-kyung ، رئيس الاستثمار المسؤول والحوكمة في Apac في شركة APG الهولندية: “فيما يتعلق بالطاقة المتجددة ، تتحمل Apple المسؤولية تجاه المجتمع العالمي بشكل كبير ، لكننا لا نرى نفس الشيء يحدث في Samsung”.

قال بارك: “يبدو أن Samsung تفكر:” نحن شركة تصنيع ، نبيع أشياء ، وتنتهي مسؤوليتنا عند هذا الحد “. “هذا نموذج أعمال من القرن العشرين وفلسفة إدارة للقرن العشرين.”

يجادل النقاد بأن شركة Samsung كانت مترددة في تحديد مسار لإزالة الكربون لأنها تعتمد على الكهرباء الرخيصة التي توفرها احتكار الدولة للطاقة في كوريا الجنوبية. في عام 2020 ، حصلت كوريا الجنوبية على ثاني أقل حصة من الطاقة المتجددة في مجموعة العشرين ، أعلى بقليل من المملكة العربية السعودية ، وفقًا لوكالة الطاقة الدولية.

كوريا الجنوبية متخلفة عن طاقة الرياح والطاقة الشمسية

قال كيم يونغ وو ، المحلل في SK Securities في سيول: “إذا لم تستطع Samsung تلبية معايير ESG ، فقد لا تصبح حتى خيارًا للعملاء الأجانب على المدى الطويل”. “المشاكل البيئية ستظهر قريبًا كمخاطر نظامية في شكل حواجز غير جمركية.”

وفقًا لشخص على دراية باستراتيجية Samsung ، اتخذت الشركة قرارًا من حيث المبدأ بالاشتراك هذا العام في مبادرة Re100 ، وهي خطة عالمية لتشجيع الشركات على الالتزام بنسبة 100 في المائة من الكهرباء المتجددة في عملياتها في جميع أنحاء العالم.

قال الشخص إن توقيت أي إعلان لم يتحدد بعد. لكن من غير الواضح ما إذا كانت Samsung ستطابق Apple من خلال الالتزام بـ “Scope 3” لتزويد سلسلة التوريد الخاصة بها بالكامل بدعم من مصادر الطاقة المتجددة.

وقالت الشركة في بيان: “حققت سامسونج للإلكترونيات بالفعل طاقة متجددة بنسبة 100 في المائة لجميع عملياتنا في الولايات المتحدة وأوروبا والصين”.

“نحن نستكشف طرقًا مختلفة لتحقيق طاقة متجددة بنسبة 100 في المائة في مناطق أخرى ، حتى عندما يكون تأمين مصادر الطاقة المتجددة أمرًا صعبًا.”

عند 29.532 طنًا من مكافئ ثاني أكسيد الكربون في عام 2020 ، كان إجمالي انبعاثات غازات الاحتباس الحراري لشركة Samsung Electronics وسلسلة التوريد الخاصة بها مكافئًا تقريبًا لتلك الموجودة في النرويج.

مصنع أشباه الموصلات لشركة Samsung Electronics

يزعم المنتقدون أن سامسونج مترددة في رسم طريق لإزالة الكربون لأنها تعتمد على الكهرباء الرخيصة التي توفرها احتكار الدولة للطاقة في كوريا الجنوبية. © SeongJoon Cho / Bloomberg

وجدت مراجعة أجراها مركز أبحاث الطاقة Ember أن الطاقة الشمسية وطاقة الرياح شكلت 4.7 في المائة فقط من توليد الكهرباء في كوريا الجنوبية في عام 2021 ، أي أقل من نصف المتوسط ​​العالمي.

قال Uni Lee ، المحلل في Ember ، نقلاً عن أرقام استهلاك Samsung اعتبارًا من عام 2020: “حتى لو تم توفير الطاقة الشمسية وطاقة الرياح بالكامل في كوريا الجنوبية لشركة Samsung Electronics فقط ، فإنها لن تغطي الاستهلاك العالمي للشركة”.

قال Daul Jang ، من Greenpeace شرق آسيا ، إن Samsung لم تكن على استعداد لفطم نفسها عن الوقود الأحفوري لأنها تستطيع شراء الكهرباء بأسعار صناعية رخيصة من Kepco ، احتكار الطاقة المملوك للدولة في كوريا الجنوبية.

قال جانغ: “سعر الكهرباء للصناعة في كوريا الجنوبية منخفض للغاية ، وخطط تداول الانبعاثات ضعيف للغاية” ، مشيرًا إلى أن الشركات الصناعية الكورية تدفع مقابل الكهرباء أقل من نظيراتها الصينية ، على الرغم من أن نصيب الفرد من الدخل القومي الإجمالي لكوريا الجنوبية أكثر من ثلاث مرات أعلى من الصين.

قال إريك كريستيان بيدرسن ، رئيس الاستثمار المسؤول في شركة Nordea Asset Management في كوبنهاغن ، إن الشركة أبلغت المساهمين أنها “لا تزال تعمل على سياسة بشأن هذه المشكلة” ، لكن كوريا الجنوبية لم تنتج بعد مصادر طاقة متجددة كافية لتغطية احتياجات Samsung.

يقول النقاد إن مسؤولية سامسونج هي الالتزام بشكل استباقي بتأمين مصادر الطاقة المتجددة ، بالنظر إلى قوتها السوقية وتأثيرها التاريخي على صناع السياسة الكوريين.

قال جانغ: “في الولايات المتحدة ، نظرًا لأن الشركات التزمت بالفعل بشراء مصادر الطاقة المتجددة ، فإن المنتجين لديهم الحوافز المناسبة للاقتراض والاستثمار مع الثقة في أنهم سيحصلون على مستهلكين”. “عدم تقديم Samsung للالتزام نفسه يعيق هذه العملية في كوريا الجنوبية.”

لكن تردد سامسونج في التعبير عن موقفها ترك المستثمرين متشككين بشأن ما إذا كان سيتم تنفيذ الالتزامات بقوة كافية.

قال كيران عزيز ، رئيس الاستثمارات المسؤولة في شركة KLP Asset Management في أوسلو ، “من الصعب معرفة ما تنوي سامسونج فعله ، حيث إنها لا تقدم أي نوع من خطة المناخ والطاقة النظيفة على المدى القصير أو الطويل”. .

“حتى مع وجود التزام جديد ، سيبحث المساهمون عن كثب لمعرفة مدى العمق الموجود ، نظرًا للصمت الذي يصم الآذان حتى الآن.”

شارك في التغطية سونغ جونغ-أ

عاصمة المناخ

حيث يلتقي تغير المناخ بالأعمال والأسواق والسياسة. اكتشف تغطية فاينانشيال تايمز هنا.

هل لديك فضول بشأن التزامات الاستدامة البيئية الخاصة بـ “فاينانشيال تايمز”؟ اكتشف المزيد حول أهدافنا القائمة على العلم هنا

تعليقات
ليست هناك تعليقات
إرسال تعليق

    تابعنا على جوجل نيوز

    قم بمتابعة موقعنا على جوجل نيوز للحصول على اخر الاخبار والمشاركات والتحديثات ..

    متابعة



    وضع القراءة :
    حجم الخط
    +
    16
    -
    تباعد السطور
    +
    2
    -